OFF THE RECORD

Yazar	: ALİ TONGÜLÜS
Yorum Sayısı	: 0
Okunma	: 981
Tarih	: 08 ?ubat 2010, 14:55

12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

Büyükşehir Başkanı Mustafa Akaydın..
Bir açıklama yaptı ve bütün gazetelere geçti..
Açıklamasında..
“Bir yerel gazetenin manşet haberinde yer alan, 6 Şubat Cumartesi günü gerçekleştirilecek CHP Muratpaşa İlçe Kongresi ile ilgili ‘Oyum olsaydı kesinlikle Ercan Erkan’a verirdim’ şeklindeki ifade gerçek değildir.. Tarafımdan böyle bir söz kesinlikle söylenmemiştir ve uydurmadır” dedi..
Sözünü ettiği haberi yazan gazeteci Adnan Çoban bir köşe yazdı..
Ve Akaydın’ın bu “yalanlama”sına cevap verdi:
“Buluşmamızda birçok konuyu değerlendirdik..
Bazıları ‘off- the record’ konuşmalardı..
Ziyaretimin amacı; bazı projeleri konuşmak ve yaklaşan CHP Muratpaşa İlçe Kongresi’ni değerlendirmekti..
Birkaç konu başlığında güzel bir sohbet gerçekleştirdik..
Hocama çok güvendiğim ve söylediklerini yalanlamayacağını umduğum için de sohbetimizi kayıt altına almadım..
Bu güzel sohbetten çıkan bir haberi de –kendisinin de bilgisi dahilinde- dün gazetede manşete taşıdım..
Ama..
Her nedense haberde en ufak bir ekleme çıkarma, saptırma, uydurma olmamasına rağmen, biz dahil tüm basın kuruluşlarına bir tekzip gönderildi..”
…
İki ayrı açıklama..
Hangisine inanırsanız inanın..
Ama..
Şu “off the rekord”u biraz anlatmak istiyorum..
…
Basın camiasının en çetrefilli konularından biridir bu..
Ve..
Sıkça başımıza gelir..
Çok önemli ya da çok gizli bir şey söylüyormuş gibi konuşur..
Ardından, “bu off the rekord bir konuşmadır, ona göre” der..
Yani..
“Bunları sana bilesin diye anlatıyorum, ama sakın yazma..”
Karşınızdaki sizin “gaz eteci” olduğunuzu bile bile bir şey anlatıyor ve ardından “off the rekord” diyorsa..
Bundan şu anlam çıkar:
1- “Şimdilik bunu yazma..
Bana zarar gelebilir..”
2- Sen gazetecisin..
Gizli bir şey söylüyorum..
Haber değeri varsa yaz..
Benim ismimi de verme, ama bunun benden çıktığı da bilinsin..”
Bu durumda..
İş gazeteciye kalır..
Anlatılanlarda bir “kamu yararı-zararı” var mıdır, yok mudur?
Açıklama/konuşma yazılırsa, faydası mı çok olur, zararı mı?
Gazeteci bunları tartar..
Söylenenler gerçek mi-değil mi araştırır..
Bundan ötesini de ya yazar, ya da yazmaz..
Çünkü..
Konuşan kişi, kendi çıkarı için gazeteciyi kullanıyor da olabilir..
Konuştuklarını da inkar ederler..
Ve bunların örnekleri çoktur..
…
İnsan psikolojisi gereği, kişiler yaptıkları eylemleri ve düşüncelerini duyurmaya çalışırlar..
Hepimizde vardır bu..
Kötü bir şey yapmış olsak bile anlatıp dertleşmeye, içimizi dökmeye ihtiyaç duyarız..
Sanırım, “off the record” da bu nedenle ortaya çıkmış bir şey..
…
Özetle..
“Off the record” tartışmalı bir kavram olmasına rağmen..
Etik olarak; açık kamu yararı olmadıkça, kendisine off the record şartıyla verilen bilgiyi gazetecinin ölene kadar sır olarak saklaması gerekir..
Off the record..
Aslında bu kadar basit açıklanamayacak bir kavram..
Şu an için alınan bir bilgi önemsiz olsa da, ilerde önem kazanıp başka insanların hayatını etkileyecek bir duruma gelebilir..
Kamu çıkarıyla kesişebilir..
Tabii ki bir açıklamanın kamu yararına olup olmadığı da her zaman muallakta kalabilir..
Bunun kararını gazeteci sadece kendi başına mı vermelidir, bu da tartışılabilir..
Bu nedenle..
Gazeteciler gerçekten çok donanımlı, bilgili olmak zorundadırlar..
…
Haydi şimdi karar verin..
Akaydın mı doğru söylüyor, Çoban mı?