Muratpaşa Belediyesi'nden yapılan yazılı açıklamaya göre, Başkan Ümit Uysal'ın TOKİ'nin '100. Yıl Spor Kompleksi Alanı'ndaki 40 bin metrekarelik alan için planladığı 25 bin ve 5 bin ölçekli nazım ve uygulama imar planlarına itirazda bulunduğu belirtildi. Açıklamada, itirazın Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yapıldığı belirtilerek, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca onanan planların 'Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin Genel Planlama Esasları ve İmar Plan Değişikliği başlıklı bölümlerine aykırılık teşkil ettiği ifade edildi. Söz konusu alanda 'turizm-ticaret alanı' yapılan planlamanın, ilgili yönetmeliğin 'İmar planı değişikliği kamu yararı amaçlı teknik ve nesnel gerçeklere dayanılarak yapılır' hükümlerine aykırı olduğu iddia edildi.
İMAR YÖNETMEĞİLİĞİNE UYULMADIĞI İDDİASI
Açıklamada, imar yönetmeliğinde 'Kamuya ait sosyal ve kültürel tesis alanlarının kaldırılabilmesi veya küçültülmesi ancak bu tesislerin hitap ettiği hizmet etki alanı içinde eşdeğer yeni bir alanın ayrılması suretiyle yapılabilir' ile 'Yoğunluk artıran veya kentsel ulaşım sistemini etkileyen imar plan değişikliklerinde kentsel teknik altyapıya öncelik etkilerin belirlenmesi ve gerekli önlemlerin alınması amacıyla ayrı kentsel teknik altyapı etki değerlendirmesi raporu, analizi hazırlanır veya hazırlattırılır' hükümlerinin yer aldığı, ancak plan değişikliğinde bu ilkelerin göz ardı edildiği ileri sürüldü.
BÜYÜKŞEHİR'İN ÖNCEKİ PLANI İPTAL EDİLMİŞTİ
Önceki yıllarda, alanın Antalya Büyükşehir Belediyesi'nce Bölgesel ve Kentsel Spor Alanı'ndan, AVM ve ticaret alanı yapılmasına olanak tanıyan plan değişikliğinin hukuka aykırı bulunarak iptal edildiği hatırlatıldı. Plan değişikliğiyle alanın tekrar ticaret ve turizm alanına dönüştürülmesinin anayasa, yasa ve yargı kararlarına aykırı olduğu ifade edilen açıklamada, alanın Kentsel ve Bölgesel Spor Tesisleri Alanı olarak kalması gerektiği ve başka bir amaca yönelik plan değişikliğine konu olmaması gerektiği kaydedildi.
PLANIN TRAFİK YÜKÜNÜ ARTIRACAK İDDİASI
Açıklamada, mimari ölçekte nasıl bir uygulama yapılacağına ilişkin herhangi bir açıklığın bulunmadığı ileri sürülen planlamada, ticaret ve turizm kullanımının çevresel etkilerinin ne olacağı konusunda bilimsel bir çalışma bulunmadığı da ifade edildi.
Yazılı açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
"Plan değişikliğine konu alan, kentin doğu-batı bağlantısını çift yönlü sağlayan çok yoğun bir trafik yükü altında yetersiz kalan 100. Yıl Bulvarı'nın ve kuzey-güney doğrultusunda Tarık Akıltopu Caddesi'yle kesiştiği nokta üzerinde yer almaktadır. Bilindiği gibi ana ulaşım aksları üzerinde trafik yükü getirecek kullanım değişiklikleri kararlarının 'Ulaşım Master Planı' kapsamında etkilerinin değerlendirilmesi gerekir. Aynı güzergah üzerinde plan değişikliğiyle önerilen yüksek yoğunluklu ticaret ve turizm kararının getireceği trafik yükleri nedeniyle olabilecek olumsuzlukların çözümüne yönelik ulaşım kararları önerilmediği, bilimsel çalışmalar, inceleme ve değerlendirmeler yapılmadığı ortadadır. Söz konusu planlama 100. Yıl Bulvarı'ndaki trafik yükünü daha da çözümsüz hale getirecektir."
Yorumlar
Kalan Karakter: