Antalya mesire cenneti denilecek bir kent… Ormanlık alan içinde piknik alanları, konaklama tesisleri, çadır, motor, karavan kampları turizme hizmet ettiğinden özellikle Kemer, Göynük, Kaş, Manavgat, Finike, Akseki ve Konyaaltı başta olmak üzere birçok ilçemizde mesire alanlarından vatandaşımız faydalanıyor.
Bu mesire alanları Orman Genel Müdürlüğü’nün açtığı ihaleler sonunda yapılanma olmadan işletmelere veriliyor. Genellikle bu mesire alanlarının kiralaması 49 yıllık gibi uzun süreye yayılabiliyor. En fazla 49 yıllık kiralama imkânı bulunan bu mesire alanlarıyla ilgili olarak Orman Genel Müdürlüğü’nün hazırladığı Mesire Yerleri Yönetmeliği’ne geçici madde eklenmesine ilişkin değişiklik 15 Aralık’ta Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. ‘Pazarlık usulü yöntemiyle kiralama’ başlıklı geçici ek madde, işletmecinin talebi halinde, Orman Genel Müdürlüğü’nün teklifi ve Orman ve Su İşleri Bakanlığı onayıyla, kiralama süresinin 29 yıla kadar uzatılabileceği hükmünü içeriyor.
Mesire alanında işletme ihalesini 20-30 hatta 49 yıllığına almış işletmelerin talepleri doğrultusunda ihalesiz kullanım sürelerini uzatma imkânı bulacak.
Bu doğru bir karar mıdır?
Bana göre tartışmaya açıktır.
Çünkü her ne kadar işletmeci ihale şartnamesine uygun olarak hakkını kullansa da, mesire alanından yararlanan vatandaşın memnuniyeti burada önem taşıyacaktır. Ormanın korunması başta olmak üzere vatandaşa sunulan imkânlara kadar bu durumu değerlendirme neye ve kime göre yapılacak? Memnuniyet söz konusu olmadığında kira sözleşmesini uzatma imkânı yine işletmelere sunulacak mı?
Zaten 10, 20 hatta 30, 49 yıllık işletme hakkı çok uzun bir süreç iken bir de isteğe bağlı olarak bu sözleşmelerin 29 yıl daha uzatma kararı ne kadar doğrudur?
Rekabet ahlakına göre 20 yıl mesire alanı işletmiş kişi, kurum ya da kuruluştan sonra bu hak başkalarına da verilmesi gerekmiyor mu?
Daha birçok soru bu kararla ilgili yanıt bekler. Keşke alınan karardan önce konu tartışmaya açılsaydı.
Kalın sağlıcakla…
Yorumlar
Kalan Karakter: